Fórum

I. Moderálási Alapelvek

1. A fórumokról

Az Ybl-Online fórumainak használata, az Ybl-Online ingyenes szolgáltatása. A fórumok moderáltak, nyilvánosak, azokat bárki használhatja.
A nem regisztrált felhasználók csak olvashatják a fórumokat, a regisztrált felhasználók nézeteiket, véleményüket, gondolataikat a jelen Moderálási Alapelvekben szabályozott módon tehetik közzé.

2. A felhasználókról

Bárki, aki az Ybl-Online Fórumainak felhasználójaként regisztrálja magát, egyúttal elfogadja és tudomásul veszi a jelen Moderálási Alapelvekben meghatározott szabályokat, feltételeket is.
Az internetes fórumok jellegükből adódóan névtelenséget biztosítanak felhasználóiknak. Bizonyos megkötésekkel minden felhasználó olyan álnevet választhat magának, amilyet csak akar.
A nick (álnév) a virtuális személyiség hordozója. A valós személyiségtől eltérően kötelezettségei nem lehetnek, viszont bizonyos korlátozott jogok megilletik, ezért célszerű gondosan eljárni a nick kiválasztásakor.
Nem választható olyan nick, amely a valós életben:
- védett név,
- mai, vagy történelmi - magyar vagy külföldi - közszereplő, közismert ember neve,
- más jogos és méltányolható érdekeit sértő név
- obszcén vagy trágár kifejezés,
- rasszista, mások vallását, nemzeti, nemzetiségi hovatartozását gyalázó, sértő kifejezés,
- burkolt vagy nyílt reklámhordozónak tekinthető.

3. A hozzászólásokról, és a moderálásról

Az Ybl-Online saját belátása és érdekei szerint szabadon rendelkezik bármelyik fórumán közzétett hozzászólással.
A hozzászólások tartalmáért az Ybl-Online semmilyen felelősséget nem vállal; azonban ha az adott hozzászólás saját vagy más jogos érdekeit, illetve közérdeket sért, azt indoklás nélkül törölheti.
Nyomatékosan kérünk tehát, hogy hozzászólásaid megtétele előtt alaposan és körültekintően mérlegeld mit, milyen formában teszel közzé!
Az Ybl-Online összes fóruma moderált. A moderátorok tevékenységüket a szerkesztőség felkérésére, társadalmi munkában végzik. Alapvető feladatuk, hogy lehetőleg biztosítsák a normális beszélgetést. A moderálás ebből adódóan szubjektív; egyetlen kontrollja, hogy a különböző véleményű, vérmérsékletű moderátorok látják, figyelik, és alkalmanként felülbírálják egymás tevékenységét, intézkedéseit.
Amennyiben azt szükségesnek vélik, a moderátorok tartalmi beavatkozásokat is végezhetnek a hozzászólásokon, erről a hozzászólás végén tájékoztatják a felhasználókat.
Azt, hogy egy hozzászólás alpári, agresszív vagy fenyegető-e (stb.), a moderátorok feladata eldönteni az adott fórum, illetve a téma jellegének függvényében.
Azon szerkesztéssel, moderálással, a szerkesztőkkel vagy a moderátorokkal foglalkozó hozzászólások, amelyek nem a kifejezetten az e célt szolgáló T. Szerk! fórumban tűnnek fel, törlésre kerülnek!
Bárki valós, személyes adatának (név, lakhely, munkahely, beosztás stb.) engedély nélküli közzététele tiltott, és így törlésre kerül.
A jó ízlést sértő képeket tartalmazó, gyűlöletkeltésre, megfélemlítésre alkalmas hozzászólások, valamint az ilyen témájú web-oldalakra mutató csatolások (linkek) szintén tiltottak.
Nicket sértő, azt lejárató, illetve olyan, egyértelműen nick(ek)hez köthető topic, amely alpári című vagy tartalmú, nem nyitható. Ám ha egy nick sérelmezi a róla nyitott topicot, kérheti annak törlését akkor is, ha az egyébként nem meríti ki a fentebb tárgyalt feltételeket.
A folyamatosság és olvashatóság megőrzése érdekében a Moderálási Alapelvekbe ütköző, így törlendő hozzászólásokkal együtt a rájuk adott válaszok is törlésre kerülnek.
Fentiekből következően azokra a hozzászólásokra, melyek valószínűleg sértik a Moderálási Alapelveket, nem célszerű magában az adott topicban reagálni, hiszen ezek a reakciók is törlésre kerülnek

4. Jogi szabályozás

Jogsértő minden olyan hozzászólás, amely a közzétételének időpontjában hatályos jogszabályba ütközik, illetve bűncselekményre vagy egyéb jogsértésre történő felhívást, arra való jelentkezést tartalmaz.

 

II. MAGYARORSZÁGI TARTALOMSZOLGÁLTATÓK EGYESÜLETÉNEK AJÁNLÁSA

1.         A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének álláspontja szerint az interneten megjelenő felhasználói fórumok az Alkotmányban biztosított kommunikációs alapjogok kiteljesedésének eszközei. Az Alkotmánybíróság több határozatában is hangsúlyozta, hogy a szabad véleménynyilvánításhoz való jog a véleményt annak érték- és igazságtartalmára való tekintet nélkül védi. A véleménynyilvánítási szabadság alapvető célja annak a lehetőségnek a biztosítása, hogy valaki mások véleményét formálja, másokat meggyőzzön saját álláspontjáról. A véleménynyilvánítás szabadsága általában mindenféle közlés szabadságát magában foglalja, mégpedig függetlenül a közlés módjától és értékétől, erkölcsi minőségétől és többnyire valóságtartalmától is. A véleménynyilvánítás szabadságának kizárólag külső korlátai vannak; amíg egy ilyen alkotmányosan meghúzott külső korlátba nem ütközik, maga a véleménynyilvánítás lehetősége és ténye védett, ennek korlátozása alkotmányellenes.

2.         A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete álláspontja szerint nem fogadható el, hogy közszereplők - általuk sérelmesnek talált vélemények megjelenése miatt - időről időre korlátozni kívánják a véleménynyilvánítás szabadságát és az internet tartalmára vonatkozó normatív szabályozást sürgetnek. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy közszereplő politikus becsületének csorbítására alkalmas - e minőségére tekintettel tett -, értékítéletet kifejező véleménynyilvánítás alkotmányosan nem büntethető. A becsület csorbítására alkalmas tényállítás, híresztelés, illetve ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezés használata pedig csak korlátozott esetekben büntethető. A közszereplőknek adott esetben el kell viselniük a kemény kritikát is: az alkotmányosan nem büntethető véleménynyilvánítás és tényállítás köre esetükben tágabb, mint más személyeknél .

3.         A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének véleménye szerint minden jogi eszköz adott az Interneten elkövetett törvénysértések szankcionálására, ezért sem a mainál szigorúbb, sem "internet-specifikus" szabályok megalkotása nem indokolt. Amennyiben egy magyarországi tartalomszolgáltató által biztosított online felületen működő fórum felhasználója a véleménynyilvánítás korlátjába ütköző közléssel megsérti a Magyar Köztársaság valamely törvényét, akkor a hatályos jogszabályok alapján fel lehet lépni az oldal létrehozója, illetve a fórum felhasználója ellen. Az emberi méltóság, becsület, jó hírnév a véleménynyilvánítási szabadság külső korlátja lehet, és ezek védelmében a felelősségre vonás érvényesítésének feltételei adottak. Az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló törvény, a Büntető  törvénykönyv, valamint a Polgári törvénykönyv is szabályozza a felelősségre vonás lehetőségét és módját.

4.         Az MTE fontosnak tartja annak hangsúlyozását, hogy az önszabályozásnak és a felhasználók teljes körű tájékoztatásának kiemelt szerepe van az online fórumok jogszerű működésének biztosításában. A fórumokon megjelenő közlésekkel kapcsolatban megfelelő eszköz a moderálási elvek kidolgozása, illetve a moderátor alkalmazása. Tekintettel arra, hogy a fórumon szereplő közlések nem a tartalomszolgáltató információi, véleményei, azok ellenőrzésére csak utólag van mód. Az MTE véleménye szerint a tartalomszolgáltatóknak elsődlegesen arra kell törekedniük, hogy a kifogásolt felhasználói közlésekkel kapcsolatos ellentétes vélemények, információk azonos felületen való megjelenítése megtörténjen, biztosítva a véleménynyilvánítás szabadságát. Ezt támasztja alá az Alkotmánybíróság határozata, amelyben azt állapította meg, hogy az elektronikus világháló kiépülése és használatának mindennapivá válása nemcsak a hamis tájékoztatás, híresztelés elterjedésének nagyságát és gyorsaságát növeli, hanem a cáfolat, a valóságnak megfelelő tények közlésének és bizonyításának lehetőségét és eredményességét is. Az internet igen hatékony eszköz a köznyugalom megzavarásának megelőzésében, illetve a közvélemény félrevezetésével, hiányos tájékoztatásával, a mesterséges pánik-keltéssel megzavart köznyugalom gyors helyreállításában. Az MTE kódexe olyan ajánlást tartalmaz, ami mintául szolgálhat ilyen típusú szabályok kidolgozásához, amihez bármely tartalomszolgáltató csatlakozhat, magára nézve kötelezőnek ismerhet el. Ebben az esetben a felhasználókra nézve is kötelező a moderálási alapelv, hiszen annak elfogadásá